горюшко

(По поводу Пакта дебатов Исаев-Юлин)

> Исаев-то почему антисоветчик?

Встречный вопрос: а почему Исаев «советчик»?

Что в нём такого, «советского»? Опора исключительно на западные источники, и отрицание советских, как «пропаганды»? Вермахтофилия? Приписывание СССР всех мыслимых и немыслимых преступлений, типа Большого Террора или Ка́тыни?

Пришёл в историю на второй волне антисоветизма (новая смена антисоветчиков, на смену Солонину и К°). 100-%, патентованный буржуазный историк.

Если люди типа Юлина ещё как-то изображают из себя «советчиков» (то в красную тряпку завернутся, то Сталину оду напишут, то ещё какую фигню учинят), то такие как Исаев (или Дюков, или Пыхалов, или Пернавский) даже и не пытаются что-то изобразить. Их антисоветизм откровенен и нагляден.

Auto=work_off

В копилочку фактов о «мемориальных» подделках «Большого Террора»

(https://humus.livejournal.com/7334465.html?replyto=153318209&style=mine):

>> Алексей Евгеньевич Гутор (30 марта 1868, Воронеж — 13 августа 1938, Москва) — русский и советский военачальник, генерал-лейтенант (1914).
>> Репрессирован и расстрелян в 1938 году.

> Интересно, что свидетельств репрессирования и расстрела Гутора в 1938 нет.
> Зато есть его статья в "Суворовском сборнике" 1951-го года.
> Гуглится по названию "К вопросу о времени рождения Александра Васильевича Суворова".

(Действительно, легко находится. - W.)
  • 477768

Неожиданный трофей

Аргентинские пехотинцы на трофейных карьерных самосвалах КрАЗ-256, захваченных во время высадки аргентинцев на британских Фолклендских островах; апрель 1982-го года



Захваченные самосвалы КрАЗ-256 (шедших на экспорт под маркой БелАЗ) использовались британскими гражданскими организациями, работавшими на острове.

Collapse )
Auto=tits

Из свежего Реми Майснера

«Инженеры - штаб, пролетарии - бойцы. Штаб без бойцов бесполезен, а бойцы без штаба малобоеспособны. И глупо спорить, кто в армии нужнее - штаб, либо бойцы. Чтоб армия нормально воевала - все нужны. Другое дело, что при капитализме сложилось положение, когда штабные внаглую обирают и грабят бойцов, когда пехотинцев чуть не "людьми второго сорта" объявляют. И именно это ненормальное, нездоровое положение дел Маркс предлагал изменить...»

То есть при капитализме сложилось положение, когда инженеры («штаб») объедают (внаглую, Карл!) и грабят бойцов («пролетариев»).

Мало того, что инженеры никакого отношения к пролетариям в этом положении не имеют. Эта поповщина уже не удивляет. При капитализме, в изложении майснеров, сложилось положение, что куда-то подевались капиталисты. Пролетарии жнут и пашут, инженеры их грабят и объявляют людьми второго сорта. А капиталистов нет, не видно.

Вот такая нынче модедь капитализма у вот таких марксистов на доверии.

Кстати, если кто не понял: Реми Майснер и К° защищают марксизм.
  • Current Music
    Armagideon Time [MrMerak addon]
горюшко

Попытка ответа на традиционный вопрос

о том, «что такое троцкизм?»

Троцкизм это не некие «идеи Троцкого». Троцкизм это набор тайных подрывных методов для борьбы с коммунизмом. И троцкисты это не последователи или поклонники Троцкого (хотя среди них есть и такие, обычно это самые тупые из троцкистов), а антикоммунисты, маскирующиеся под коммунистов, и взявшие эти подрывные методы на вооружение.

При этом не важно, кем притворяются троцкисты. Они могут утверждать, что они марксисты (как ранний Троцкий, времён борьбы с Лениным), что они единственно верные ленинцы (как поздний, времён «объединённой оппозиции», Троцкий), что они за СССР, только без «культа личности», с возвратом к «ленинским нормам» (все наши «горячо любимые», начиная с Хрущёва, и кончая Горбачёвым), и даже что они «коммунисты» и «сталинисты», только почему-то отрицающие марксизм (нынешние совкодрочеры).

Маска может быть любой, но она всегда на троцкисте, так как троцкист антикоммунист не явный, а тайный. Троцкизм — оружие антикоммунистов слабых и больных; когда они в силе, троцкизм им не нужен, из них тогда и фашисты замечательные выходят.

Троцкисты — это не члены партии Бронштейна. Троцкизм — не идеология, а набор подрывных методов
И. Сталин.Троцкизм или ленинизм? (стр. 348)
И. Сталин. ОТВЕТ ОЛЕХНОВИЧУ И АРИСТОВУ
горюшко

Великая книга

Тут, по соседству, на днях была дискуссия (раз) (два) (три) (четыре) (пять) (шесть) о судьбе мелкой буржуазии при капитализме. В ходе её оппонент, человек решительный и горячий, утверждал, что «ситуация изменилась со времён „Железной пяты“, и эпоха поглощения мелкого капитала крупным давно в прошом.

Давайте посмотрим, так ли это?

Вот характерный отрывок из «Железной пяты» (Джек ЛОНДОН, 1908 г.):

<во время обеда между несколькими средней руки предпринимателями и коммунистом Эрнстом происходит разговор>

«Это были дельцы с неглупыми, характерными физиономиями, с ясной и простой речью. Все они в один голос жаловались на корпорации и тресты. Их общим девизом было: «Долой тресты!» Все они вопили, что им житья нет от трестов и что в их бедах виноваты тресты. Наши гости были сторонниками передачи государству таких предприятий, как телеграф и железные дороги, и стояли за самое жестокое прогрессивное обложение доходов, направленное против крупного капитала. Спасение от местных трудностей и неустройств они видели в передаче городу коммунальных предприятий, таких, как вода, газ, телефон и трамвай.

Особенно заинтересовала нас иеремиада мистера Асмунсена, поведавшего о своих мытарствах в качестве владельца каменоломни. Он уверял, что каменоломня не даёт ему никакой прибыли, несмотря на благоприятные условия, созданные недавним землетрясением. За те шесть лет, что Сан-Франциско отстраивается, предприятие его расширилось в восемь раз, а между тем он сейчас не богаче прежнего.

— Железнодорожная компания знает мои дела лучше, чем я сам, — жаловался он. — От неё ничего не укроется: ни мои эксплуатационные расходы, ни условия контрактов. Кто им обо всём докладывает — ума не приложу. Не иначе, как кто-то из моих же служащих для них шпионит; а кроме того, у них теснейшая связь с моими контрагентами. Посудите сами: едва только мне удается получить большой заказ на выгодных условиях, как железнодорожная компания непременно повышает тарифы на мой груз; они не входят ни в какие объяснения, а просто слизывают у меня всю прибыль. Характерно, что мне не удаётся добиться от них ни малейшей скидки. А ведь бывает, что в случае какой-либо неудачи — или больших расходов, или если контракт невыгодный — они идут мне навстречу. Но, так или иначе, всю мою прибыль, какова бы она ни была, кладёт себе в карман железнодорожная компания.

— То, что вам остается, — прервал его Эрнест, — это примерно жалованье, которое компания платила бы, если бы каменоломня принадлежала ей, а вы были бы её управляющим. Не правда ли?

— Вот именно. Недавно мы просмотрели все книги за последние десять лет. И представляете? Я убедился, что вся моя прибыль за это время равна примерно жалованью управляющего. Компания могла бы с таким же успехом владеть моей каменоломней и платить мне за труды.

— С той лишь разницей, — подхватил Эрнест смеясь, — что в этом случае весь риск несла бы компания, тогда как сейчас вы любезно берёте его на себя.

— Совершенно верно, — сокрушенно вздохнул мистер Асмунсен.»

А вот пример из современной жизни:

«Бывший главный инженер районной „Сельхозтехники“, если точно помню. Встречу — уточню. После Перестройки вовремя сориентировался, стал владельцем сначала одного магазина в районном центре, потом вырос до 4-х магазинов. Мужик умный и оборотистый.

Жизнь пошла, как по маслу. Дом, как у приличного человека, машина, как у приличного человека, отдых на теплом море, как у приличного человека… Все это компенсировало отвращение к тому, чем приходилось заниматься в своем бизнесе. Ничего особо криминального, не подумайте.

Когда стал подумывать над тем, как бы уже в Твери открыть магазин, началась эпоха супермаркетов. Тверские планы пришлось свернуть. Потом открылся супермаркет в районном центре. Уже два работающих магазина стали нерентабельными. Один сдал в аренду за смешные деньги какому-то фермеру. Тот там торгует салом и творогом со своего подворья, едва выживает. Ассортимент в этом фермерском магазине и „красота“ полок — точь-в-точь как в советских магазинах времен перед реформами Гайдара.

Второй был в арендуемом помещении — просто закрыл. В прошлом году в поселке открылся еще один супермаркет — „Магнит“. Крякнул еще один магазин моего знакомого. Теперь остался только один. Он даже не уверен, что надолго. Потому что стоит на центральной улице, как раз напротив двух супермаркетов. А с торговыми сетями даже по ценам конкурировать невозможно.

Открывать магазин дальше от центра — нет смысла. Там уже открыты. Поле занято ещё раньше. Да и у тех выручка — только для поддержания штанов.»
Век прошёл, но ничего существенно не поменялось: крупная рыба по-прежнему питается мелкой. А «Железная пята» по-прежнему остаётся «Незнайкой на Луне» для взрослых.

P.S.: Кстати, использование мелкой буржуазии в качестве пушечного мяса тоже было у Лондона:

«То, что в свое время предсказывал Эрнест, нашло разительное подтверждение в судьбе мистеров Асмунсена и Коуолта. Оба они были призваны в национальную гвардию и направлены с карательным отрядом из Калифорнии в штат Миссури. Мистер Асмунсен и мистер Коуолт отказались выполнить распоряжение командования. Расправа с ними была короткая. Военно-полевой суд приговорил смельчаков к расстрелу, и приговор был приведен в исполнение солдатами, которые стреляли им в спину.»

  • Current Music
    Neko ni naritai - Ayano Tsuji (720p_30fps_H264-192kbit_AAC) [MrMerak addon]